📂 Инициативы и материалы
Документы, фотографии, местные предложения, история проработки вопросов и полезные ссылки.
История проработкиВ работе
Автомобильная дорога 61Н-208 «Елатьма — Крюково — Которово»
Инициатива касается состояния автомобильной дороги 61 ОП МЗ 61Н-208 «Елатьма — Крюково — Которово», обеспечивающей транспортную доступность деревни Крюково, подъезд к жилым домам, движение жителей, экстренных служб и школьного автобуса. Проблема состоит не в одном локальном повреждении покрытия, а в длительном ненормативном состоянии дороги. По имеющимся материалам на дороге неоднократно выполнялся ямочный ремонт, однако покрытие в нормативное состояние не приведено. Отдельно установлен социально значимый фактор: по участку дороги проходит школьный маршрут № 5 «д. Новая Деревня — д. Крюково — д. Полутино — с. Которово — д. Новая Деревня» общей протяженностью 27 км. Хронология и документы Март — апрель 2026 года. Выполнена фотофиксация состояния дорожного покрытия с GPS-координатами. Зафиксированы выбоины, трещины, разрушение покрытия, просадки, повреждения кромки и иные дефекты. Материалы использовались как приложения к обращениям и последующим заявлениям. 28.03.2026. Обращение по состоянию дороги направлено в Касимовскую межрайонную прокуратуру. Обращению присвоен номер ID_062R_B001539_I. 24.04.2026. По результатам проверки Касимовской межрайонной прокуратуры установлены нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017: выявлены дефекты покрытия проезжей части в виде выбоин, превышающих предельно допустимые значения. Директору ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» внесено представление. Апрель 2026 года. Подготовлены коллективные обращения жителей по вопросу ремонта автомобильной дороги 61Н-208, в том числе с листами подписей. В обращениях поставлены вопросы проверки состояния дороги, оценки эффективности расходования средств на содержание и ремонт, рассмотрения вопроса о полноценном ремонте и постановки вопроса на контроль. 13.05.2026. В администрацию Касимовского муниципального округа Рязанской области направлено обращение № 41/2/ОГ-176 о предоставлении сведений по дороге, переписке, обращениям, обследованиям, школьному маршруту и мерам, которые предпринимались по участку дороги. Ответ администрации на обращение № 41/2/ОГ-176. Администрация сообщила, что дорога 61 ОП МЗ 61Н-208 находится в оперативном управлении ГКУ РО «ДДРО», подведомственного Министерству транспорта Рязанской области, а содержание и ремонт дороги осуществляются указанной организацией. Также сообщено, что за период с 01.01.2021 по 31.12.2025 в администрацию официальных обращений, заявок, писем или иных документов по вопросу состояния покрытия, обследований, текущего или капитального ремонта указанной дороги не поступало; запросы о включении дороги в план работ администрацией не направлялись. При этом администрация подтвердила прохождение по участку дороги школьного маршрута № 5 и указала, что сведения по участкам региональных и межмуниципальных дорог направляются по подведомственности в ГКУ РО «ДДРО». 26.05.2026. Получен ответ Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области № 6/ОГ-273. Из ответа следует, что в 2024 году проводилось обследование дороги с использованием передвижной диагностической лаборатории, в 2025 году выполнялись работы по диагностике. Для приведения дороги в нормативное состояние на всем протяжении требуется ремонт ориентировочной стоимостью около 326 млн рублей. Также указано, что заделка аварийных выбоин является временной мерой, имеет краткосрочный эффект и не продлевает срок службы дорожного полотна до проведения полноценного ремонта. 2025 год / текущий строительный сезон. По имеющимся ответам профильных органов, в 2025 году на дороге выполнялся ямочный ремонт площадью 2 241 кв. м. При этом дорога в нормативное состояние не приведена. В текущем строительном сезоне речь также идет о локальном ямочном ремонте, а не о полноценном ремонте дороги. Получен ответ ГКУ РО «ДДРО» № 241-ОГ по обращению, поступившему из администрации Касимовского муниципального округа. Ответ включен в пакет материалов по дороге. По существу позиция профильных органов сводится к тому, что полноценный ремонт дороги в действующей программе дорожной деятельности и в плане работ на 2026 год не предусмотрен, а возможность ремонта будет рассматриваться в последующие плановые периоды при наличии финансирования. Май 2026 года. Подготовлена и направлена жалоба в прокуратуру Рязанской области по вопросу состояния дороги 61Н-208 с новыми фотоматериалами. В имеющихся материалах итоговый ответ по этой жалобе отдельно не выявлен. Май 2026 года. Подготовлена жалоба на формальные ответы ГКУ РО «ДДРО» и профильных органов по вопросу дороги 61Н-208. В имеющихся материалах итоговый ответ по этой жалобе отдельно не выявлен. Май — июнь 2026 года. Подготовлено заявление в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области о проведении проверки обстоятельств длительного ненадлежащего состояния автомобильной дороги 61Н-208. В заявлении поставлены вопросы истребования документов у Министерства транспорта Рязанской области, ГКУ РО «ДДРО», АО «Рязаньавтодор», Касимовской межрайонной прокуратуры, Госавтоинспекции и иных компетентных лиц; проверки результатов обследований 2024–2025 годов, дефектных ведомостей, актов, документов по ремонту, приемке работ и мерам после прокурорского представления от 24.04.2026. Ответ по заявлению в СК в имеющихся материалах пока не выявлен. Что уже подтверждено документами 1. Дорога 61Н-208 является дорогой межмуниципального значения Рязанской области и находится в сфере ответственности региональных дорожных органов. 2. Касимовская межрайонная прокуратура выявила нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 и внесла представление директору ГКУ РО «ДДРО». 3. По дороге проходит школьный маршрут № 5. 4. Администрация округа сообщила, что за 2021–2025 годы обращений и заявок по этой дороге в администрацию не поступало и запросы о включении дороги в план работ не направлялись. 5. Министерство транспорта Рязанской области указало на обследования 2024–2025 годов и ориентировочную стоимость полноценного ремонта около 326 млн рублей. 6. Профильные ответы не содержат конкретного срока приведения дороги в нормативное состояние. 7. Фактические меры пока сводятся к локальному ямочному ремонту, который самими органами оценивается как временная мера. Текущий статус Вопрос находится в работе. Подготовлены и направлены обращения в надзорные и уполномоченные органы, получены отдельные ответы администрации, прокуратуры, Министерства транспорта Рязанской области и ГКУ РО «ДДРО». По части направленных жалоб и заявлений итоговые ответы пока ожидаются либо не выявлены в имеющихся материалах. Дальнейшие действия 1. Приобщить к разделу копии ключевых документов: фотофиксацию дороги, ответ Касимовской межрайонной прокуратуры, ответ Министерства транспорта Рязанской области от 26.05.2026 № 6/ОГ-273, ответ ГКУ РО «ДДРО» № 241-ОГ, ответ администрации на № 41/2/ОГ-176 от 13.05.2026, заявление в СУ СК по Рязанской области. 2. Отслеживать поступление ответов по жалобе в прокуратуру Рязанской области, жалобе на формальные ответы профильных органов и заявлению в СУ СК. 3. После поступления новых ответов обновить хронологию и статус инициативы. 4. При отсутствии реальных мер по ремонту дороги рассмотреть дальнейшее обращение в суд либо повторные обращения с учетом полученных документов.
Последние действия:
Подтверждены нарушения ГОСТ Р 50597-2017 и внесение 24.04.2026 представления ГКУ РО «ДДРО». Получены ответы администрации, Министерства транспорта Рязанской области и ГКУ РО «ДДРО». По обращениям в прокуратуру Рязанской области и СУ СК итоговые ответы пока ожидаются либо в материалах не выявлены.
Местное предложениеВ работе
Благоустройство памятника в д. Крюково
Предлагаем сохранить существующий обелиск воинам Великой Отечественной войны в прежнем внешнем виде, провести техническое обследование, выполнить ремонт и благоустройство территории вокруг памятника. Главный принцип: ремонтировать и благоустраивать можно и нужно, но менять исторически сложившийся облик памятника нельзя. Работы должны быть направлены на сохранение, а не на замену существующего обелиска новым объектом. Что предлагаем: • сохранить существующий обелиск в прежнем внешнем виде; • провести техническое обследование и довести результаты до жителей; • выполнить ремонт, восстановление либо реконструкцию только с сохранением формы, пропорций и общего образа памятника; • благоустроить территорию: дорожки, ограждение, освещение, цветники, аккуратный подход к памятнику; • опубликовать смету, источник финансирования и перечень планируемых работ. Предложенная иллюстрация не является проектом замены памятника. Это визуальный пример того, как может выглядеть благоустройство территории вокруг существующего обелиска при сохранении его нынешнего исторического облика. Главная идея — не превратить место памяти в декоративный парк, а создать вокруг памятника строгую, спокойную и ухоженную мемориальную зону. Памятник должен оставаться главным объектом, а все элементы благоустройства — дорожки, ограда, освещение, цветники и скамейки — должны только подчеркивать его значение. В концепции сохранен существующий обелиск: его форма, пропорции, общий силуэт и смысловой образ не меняются. Возможны только работы по ремонту, укреплению, восстановлению покрытия, обновлению надписей и приведению памятника в надлежащее состояние. Новый внешний вид памятнику не задается. Площадка вокруг памятника предлагается в строгой симметричной композиции. Прямые дорожки и простая геометрия нужны для того, чтобы место воспринималось спокойно и торжественно. Здесь не должно быть лишней декоративности, сложных фигур, ярмарочного вида или случайных элементов. Основной цвет плитки — серый и светло-серый. Это спокойный, нейтральный фон, который не спорит с памятником и не отвлекает внимание. Серый цвет символически связан с камнем, временем, сдержанностью и постоянством. Графитовый и темно-серый цвет ограды выбран как строгий мемориальный тон. Такая ограда не должна выглядеть вычурно или празднично. Ее задача — аккуратно обозначить границы места памяти, защитить территорию и визуально собрать композицию вокруг обелиска. Темно-красные и кирпично-бордовые вставки в мощении используются ограниченно. Это не декоративная пестрота, а сдержанный акцент, связанный с темой памяти, подвига, крови, фронтовой дороги и Победы. Красный цвет здесь не должен доминировать, он должен работать как тихий символ, а не как украшение. Белые цветы в клумбах поддерживают тему тишины, скорби и уважения. Красные и бордовые цветы напоминают о подвиге и цене Победы. Темно-зеленый фон кустарников и растений нужен для спокойствия композиции и связи памятника с деревенским ландшафтом. Освещение предлагается теплое и мягкое. Оно должно не “подсвечивать объект для эффекта”, а деликатно выделять памятник в вечернее время, делать территорию безопасной и ухоженной. Холодный яркий свет и прожекторы здесь неуместны. Скамейки допустимы только как вспомогательный элемент. Они не должны превращать территорию в место шумного отдыха. Их назначение — дать возможность спокойно посидеть, вспомнить, дождаться начала памятного мероприятия, но не менять характер места. Предлагаемая концепция исходит из простого принципа: благоустройство должно улучшить территорию, но не заменить собой памятник. Обелиск должен остаться таким, каким его знает деревня. Ремонт, реставрация, дорожки, ограда, свет и цветники — да. Снос, замена на другой мемориал или изменение исторически сложившегося облика — нет. Краткая хронология: • апрель 2026 года — появились обсуждения о возможной замене существующего памятника новым мемориалом; • после обращений жителей администрация указала, что решений о демонтаже, сносе, замене или строительстве нового памятника не принималось; • 7 мая 2026 года закупка на независимую экспертизу технического состояния памятника с начальной ценой 60 000 рублей не состоялась из-за отсутствия заявок; • 11 мая 2026 года на встрече с жителями обсуждались обследование памятника, возможный ремонт и благоустройство территории; • 15 июня 2026 года — Проведен осмотр памятника экспертной организацией. Позиция инициативы: ремонтировать — да; благоустраивать — да; менять внешний облик и заменять существующий обелиск другим мемориалом — нет. Это место памяти, скорби и уважения к людям, чьи фамилии нанесены на памятник. Благоустройство должно подчеркивать значение обелиска, а не подменять его собой.
Последние действия:
Текущая задача: получить и опубликовать результаты обследования, определить перечень ремонтных работ и добиться благоустройства территории без изменения внешнего облика памятника.
